Comment calculer le prix au verre sans rogner votre marge
Le vin au verre est la ligne la plus rentable du restaurant — si le pricing est bien fait. Mais la casse invisible, le multiplicateur unique et le manque de contrôle transforment le verre en piège à marge.
Le verre est la ligne de vin la plus rentable d'un restaurant. En théorie. En pratique, beaucoup de restaurants perdent de la marge sans le savoir parce que le pricing au verre se fait avec un multiplicateur générique, sans contrôler la casse et sans ajuster par tranche. L'erreur n'est pas de servir du vin au verre. C'est de ne pas savoir combien de marge vous laissez sur la table — littéralement.
Le problème du multiplicateur unique
Coût × 4. Coût × 5. C'est la formule la plus utilisée et l'erreur la plus répandue. Pourquoi échoue-t-elle ? Parce que chaque verre a un rôle différent dans votre offre : - Le verre d'entrée doit être accessible. Sa fonction est que le client commence avec du vin. Multiplicateur : 4-5x. - Le verre milieu de gamme est là où se trouve la vraie marge. Multiplicateur : 3,5-4x. - Le verre premium vend l'expérience, pas le volume. Multiplicateur : 2,5-3,5x. Utiliser le même multiplicateur pour tous signifie surpayer l'entrée (perdre des ventes) ou sous-évaluer le premium (laisser de la marge sur la table).
La vraie formule : Coût + Casse + Positionnement
Étape 1 : Coût réel par verre Ne divisez pas la bouteille par 5 verres. Divisez par 4,5 pour inclure la casse obligatoire (sur-versage, renversement, fin de bouteille). Étape 2 : Ajouter la casse Selon votre système : - Avec Coravin ou préservation au gaz : 3-5% de casse. - Avec bouchon sous vide : 8-12% de casse. - Sans système : 15-25% de casse. Coût réel ajusté = (Coût bouteille / 4,5) × (1 + % casse) Étape 3 : Appliquer le multiplicateur par tranche - Entrée (coût < 3€) : multiplicateur 4,5-5x. - Milieu de gamme (coût 3-6€) : multiplicateur 3,5-4x. - Premium (coût > 6€) : multiplicateur 2,5-3,5x. Exemple pratique | | Entrée | Milieu de gamme | Premium | |---|---|---|---| | Coût bouteille | 5€ | 12€ | 22€ | | Coût par verre (/ 4,5) | 1,11€ | 2,67€ | 4,89€ | | + 10% casse | 1,22€ | 2,93€ | 5,38€ | | Multiplicateur | ×4,5 | ×3,8 | ×3,0 | | Prix de vente | 5,50€ | 11,00€ | 16,00€ | | Marge réelle | 78% | 73% | 66% |
Le ratio verre vs. bouteille que le client calcule
Le client compare, consciemment ou inconsciemment : - Verre à 8€, bouteille du même vin à 24€ → le verre semble cher (3 verres = bouteille). - Verre à 6€, bouteille à 35€ → le verre est attractif (presque 6 verres = bouteille). Référence : le prix du verre devrait être au maximum 20-25% du prix de la bouteille du même vin.
Combien de verres et comment tourner
| Type d'établissement | Verres recommandés | |---|---| | Casual | 5-7 | | Gastronomique | 8-12 | | Bar à vins / hôtel | 12-20 (avec préservation) | | Groupe multi-sites | 6-8 base + 2-3 locaux | Rotation : minimum 2-3 nouvelles références par mois. Gardez les stars fixes, bougez les sous-performantes.
6 erreurs qui détruisent la marge au verre
1. Même multiplicateur pour tous les verres. 2. Ne pas comptabiliser la casse chaque semaine. 3. Ne pas tourner en 3+ mois. 4. Trop de verres sans système de préservation. 5. Équipe de salle sans formation sur l'offre au verre. 6. Ne pas distinguer verre d'entrée et verre premium dans le pricing.
Conclusion
Le verre est votre meilleur outil de vente et de marge. Mais seulement si le pricing reflète la réalité : coût réel, casse contrôlée et multiplicateur différentiel par tranche. Un restaurant qui vend 30 verres par jour avec un pricing correct peut gagner entre 150 et 300€ par mois par rapport à un pricing au multiplicateur plat. Sur un an, c'est une amélioration directe du résultat. Si vous voulez calculer le vrai prix de vos verres avec des données, [Winerim vous donne marge, rotation et casse par référence](/producto/winerim-core).