Dans un groupe ou un hôtel, il convient d'examiner le vin avec les mêmes critères que les autres coûts et recettes de restauration, sans se limiter à l'addition globale ou au coût des denrées.
Le vin peut apporter de la marge, mais cela doit être vérifié avec les ventes et les coûts de l'établissement. On ne peut pas supposer qu'il s'agit de sa gamme la plus rentable.
Les 8 indicateurs à suivre chaque mois
1. Marge brute pondérée du vin
Calculez le pourcentage agrégé ainsi : (chiffre d'affaires net du vin − coût de ces ventes) / chiffre d'affaires net du vin × 100, si le chiffre d'affaires est supérieur à zéro et si le coût est défini de façon cohérente. Ne faites pas la moyenne des pourcentages sans les pondérer par le chiffre d'affaires. À titre d'illustration, des références avec une marge de 55% et d'autres à 75% ne déterminent pas la marge globale tant que l'on ne connaît pas la contribution de chaque groupe au chiffre d'affaires. Examinez les pertes enregistrées et ne confondez pas marge, rotation et capital.
Objectif propre : aucun benchmark sectoriel n'est validé pour cet article. Établissez-le selon les coûts, le mix et le contexte de l'établissement ; une plage ne garantit pas la rentabilité.
2. Ratio verre/bouteille
Quelle part du chiffre d'affaires net du vin provient des ventes au verre plutôt qu'à la bouteille, sur la même période et dans la même monnaie. Ne mélangez pas nombre de verres et nombre de bouteilles. La marge dépend des coûts, des doses, des prix et des pertes ; elle n'est pas automatiquement supérieure au verre.
| Type d'établissement | Scénario illustratif de chiffre d'affaires au verre, pas un objectif sectoriel |
|---|---|
| Restaurant décontracté | 25-35% |
| Restaurant gastronomique | 15-25% |
| Bar à vins / hôtel | 40-60% |
3. Dépense moyenne de vin par table
Pas l'addition moyenne globale, mais spécifiquement la dépense moyenne de vin. Ce que chaque table dépense en moyenne en vin.
Pourquoi c'est important : cela permet d'étudier les évolutions, mais une hausse ou une baisse ne démontre pas à elle seule la réussite ou l'échec de l'équipe. Examinez les prix, la taille des tables, l'occupation, le mix et le profil des clients.
4. Taux de pénétration du vin
Calculez le nombre de tables consommant du vin / le nombre de tables servies × 100 sur la même période, en définissant comment traiter les événements ou services sans vin. Aucun seuil universel n'est validé pour cet article ; tenez compte du public, de l'occasion et de l'offre avant de diagnostiquer un problème.
5. Rotation moyenne par référence
Distinguez le nombre moyen de jours par unité vendue et les jours depuis la dernière vente : ce ne sont pas les mêmes indicateurs. Pour estimer le premier, divisez les jours de la période par les unités vendues ; en l'absence de ventes, il n'y a pas de taux fini et il convient d'examiner le relevé. Les plages suivantes sont des exemples de classification à adapter à l'activité, pas des benchmarks universels.
Comment la lire :
- < 15 jours : référence phare. À protéger.
- 15-30 jours : bonne performance. À maintenir.
- 30-60 jours : à surveiller. Faut-il plus de visibilité ?
-
60 jours : plan d'action ou retrait.
6. Capital immobilisé dans le stock dormant
La valeur totale des bouteilles restées plus de 90 jours sans se vendre. C'est de l'argent qui ne travaille pas pour vous.
Objectif propre : définissez un seuil fondé sur la valeur du stock et le rôle de chaque vin ; aucun pourcentage normal n'est validé dans cet article. Une référence de garde ou saisonnière exige du contexte.
7. Concentration des ventes (Top 10 / Top 20)
Quelle part de vos ventes de vin se concentre sur vos 10 ou 20 références les plus vendues. Une forte concentration peut justifier une révision, mais ne démontre pas que le reste de la carte est inutile. Définissez si vous mesurez le chiffre d'affaires ou les unités et tenez compte de la marge, de la demande et du rôle des références.
8. Indice d'obsolescence
Définissez par écrit un critère d'inactivité et appliquez-le à une fenêtre de six mois. Ne confondez pas zéro vente sur toute la période et moins d'une vente chaque mois : les résultats seraient différents. Indiquez le numérateur, le nombre total de références et les exceptions de garde ou de saisonnalité avant de proposer des actions.
Tableau de bord mensuel recommandé
| KPI | Fréquence | Source | Action en cas de dégradation |
|---|---|---|---|
| Marge brute pondérée | Mensuelle | Caisse + coûts | Revoir prix et mix |
| Ratio verre/bouteille | Mensuelle | Caisse | Former la salle, ajuster l'offre au verre |
| Dépense moyenne de vin | Hebdomadaire | Caisse | Revoir les recommandations en salle |
| Pénétration du vin | Mensuelle | Caisse | Améliorer la suggestion de début de repas |
| Rotation moyenne | Mensuelle | Stock + ventes | Revoir les références lentes |
| Capital immobilisé | Mensuelle | Stock | Liquider ou retourner |
| Concentration Top 10 | Trimestrielle | Caisse | Diversifier les recommandations |
| Indice d'obsolescence | Trimestrielle | Stock + ventes | Retirer ou réaffecter |
Les obstacles à examiner pour disposer de ces indicateurs
- Données peu accessibles. Vérifiez si elles sont dispersées entre caisse, tableurs, factures fournisseurs et connaissances du sommelier.
- Le vin est délégué au sommelier. Clarifiez les responsabilités et facilitez le partage de critères œnologiques et économiques entre le sommelier et la direction F&B, sans présumer de la façon de travailler d'une personne.
- Absence de rapport partagé. Vérifiez si le vin dispose d'un rapport avec des définitions convenues, comme les autres coûts et recettes de l'établissement.
- On suppose que « le vin fonctionne bien ». Vérifiez cette impression à l'aide de vos propres relevés, sans attribuer à l'établissement des pourcentages non mesurés.
Indicateurs supplémentaires pour les groupes
Pour les directions F&B de plusieurs établissements, des indicateurs supplémentaires ne sont possibles qu'avec un benchmarking interne :
- Écart de marge entre établissements pour les mêmes références de la carte commune.
- Différence de rotation du même vin dans différents établissements.
- Coût moyen d'achat des mêmes références par unité, pour repérer si un établissement paie plus qu'un autre.
- Pertes comparées entre établissements : qui maîtrise le mieux le service au verre.
Ces comparaisons peuvent aider si les définitions, périodes, formats et coûts sont comparables ; elles ne prouvent pas à elles seules un avantage concurrentiel.
Questions fréquentes
Ces indicateurs ne devraient-ils pas être suivis par le sommelier plutôt que par la direction F&B ? Le sommelier devrait suivre les indicateurs de performance de la carte. La direction F&B devrait suivre les indicateurs économiques : marge, capital, pénétration et comparaison entre établissements. Ce sont des niveaux de lecture différents.
Combien de temps faut-il pour mettre ce reporting en place ? Cela dépend du volume, de la qualité des relevés et des intégrations. Mesurez le temps d'une première révision et de ses mises à jour ; aucune durée ni économie de temps automatique n'est démontrée pour cet article.
Que faire si je ne dispose pas de toutes les données ? Commencez avec celles que vous avez. Même avec la dépense moyenne de vin et une rotation approximative, vous pouvez déjà prendre de meilleures décisions que sans données. Ajoutez des indicateurs à mesure que vous améliorez votre système d'enregistrement.
→ Winerim Core : analyse de la carte → Tableau mensuel de performance → Solutions pour les groupes de restauration → Révision mensuelle des marges → Demander une démo